本ページはプロモーションを含んでいます

スチーマーは効果がない!?パナソニックナノケアEH-SA6Cの違いや口コミを紹介

スポンサーリンク
記事内に広告が含まれています。

お肌に気を使っている人は色々な美容器具を使っていますよね。 

 その中でも使っている人が多いのがスチーマーです。 

 

このスチーマーですが効果はどうなっているのでしょうか? 

 またパナソニックナノケアEH-SA6Cですが、 

違いや口コミについてはどうなっているのでしょうか? 

 

ここではスチーマーのEH-SA6Cについて解説していきます。 

スポンサーリンク
スポンサーリンク

 EH-SA6Cの特徴 

 EH-SA6Cでですが、パナソニックのスチーマーで最新機種となっています。 

 その特徴としてはいくつかありますが、特質すべきなのはナノイーでしょう。 

 

こちらはパナソニックの独自技術となっており、水分たっぷりの超微細イオンです。 

 

このナノイーが放出されることによってより細かく水分が肌に浸透し、 

しっとりもちもちとした肌の状態をキープすることができます。 

 またその他にも水分容量が多くなっていたり、サイズが小型化していたりと、 

様々な面で使いやすくなっています。 

 EH-SA6Bの特徴 

 EH-SA6Cとよく似た製品でEH-SA6Bがあります。 

 こちらはEH-SA6Cより前の世代のスチーマーであり、型落ち品となっています。 

 

このEH-SA6Bの場合、型落ち品ということで、ナノイー機能はついていません。 

 

その代わり、急速冷却ダブル冷ミストや化粧水ミストが搭載されています。 

 

 こちらはスチームで開いた毛穴を冷ミストで冷却をすることで、 

肌の引き締め効果が期待できます。 

 またその他にも化粧水のミスト化もすることができます。 

 おすすめはどっち? 

 EH-SA6BEH-SA6Cですが、おすすめはどっちなのでしょうか? 

 

こちらですが基本的にはEH-SA6Cです。 

 

上記のようなダブル冷ミストや化粧水ミストが使えないとしても、 

それらはナノイーで十分に対応をすることができます。 

 

また型落ち品とは言っても、EH-SA6Bは値段が高かったり、 

むしろEH-SA6Cよりも高いこともあるので、それでしたら新しいEH-SA6Cがおすすめです。 

 スチーマーは効果がないの? 

 スチーマーですが効果がないと言うのは本当なのでしょうか? 

 

こちらですが、そんなことはありません。 

 

実際、スチーマーを使って肌がもちもちになったり、 

化粧のりが良くなったと感じる人も多いです。 

 

ですがクレンジングなどの際には効果がないと感じることも多く、 

結局は使い方次第と言えるでしょう。 

 EH-SA6Cの口コミは? 

 EH-SA6Cですが口コミも気になりますね。 

 続いてEH-SA6Cの口コミについて解説をしていきます。 

 良い口コミ 

 それではまずEH-SA6Cの良い口コミについて解説をしていきます。 

 

・スチームが気持ちい 

 まずやはりスチーマーで大事なスチームの気持ち良さには定評があります。 

 

ナノイーのきめ細かいスチームは肌に深く浸透をし、保湿効果を高めてくれます。 

 ・リラックスできる 

 EH-SA6Cのスチームですが、使うことでリラックス効果もあるようです。 

 

クレンジング後に肌に当てるとリラックス効果が高くなり、 

眠りも深くなるという声がありました。 

 

それらもまたお肌に良い影響を与えてくれますね。 

 悪い口コミ 

 続いて悪い口コミについても紹介していきます。 

 

・重いので持ち運びがしにくい 

 スチーマーですが、洗面所やリビングなど色々な場所で使いたいですよね。 

 

しかしEH-SA6Cの場合、重さがあるのでその点持ち運びにくいという声がありました。 

 口コミまとめ 

 このようにEH-SA6Cですが良い口コミも悪い口コミもありました。 

 なのでこれらを理解した上で、検討するようにしてくださいね。 

 まとめ 

 EH-SA6Cですが人気のスチーマーとなっています。 

 

パナソニックの独自技術であるナノケアを使っており、 

それによってより肌に浸透をさせることができます。 

 

EH-SA6Bにはダブル冷ミストなどの機能はありますが、 

やはりナノイー機能があるEH-SA6Cのほうがおすすめです。 

 口コミも上々ですので、ぜひ検討してみてくださいね。 

error: Content is protected !!